专栏

多听段子有好处

发布时间:2017-05-26 15:33  来源:《HR Value》NO.39  阅读:535 次  返回

读书获得的思想和听段子手说的道理有什么区别?

助理营销师,陈飞

亲爱的陈飞:

谢谢您在领英上提问。题目简短却内涵丰富,怕三言两语说不清,容我专文在此回复。

辞曰:“道不在高,有德则明,理不在深, 有趣则灵。”由此观之,书籍和段子作为信息传播手段,形式上或有庄谐之隔,本质上并无差别,格调上也未必可分高低。不过, 要厘清几个前提。

未必所有的书本里都有思想。一位女士努力回忆去年看的书,最后欣喜地说:“对了, 是《秘密花园》!”畅销的成人涂色册子有延缓智力衰退效果,但显然是玩物,而非读物。指望从中获得思想,就是强求了。

未必所有的段子里都有道理。某些冷笑话开发出来,只是为了将创作者的无聊转嫁给听众而已,例如:“有支香蕉走在路上,觉得很热,于是把衣服脱了,然后就被人吃了。” 此中高手薛之谦,讲段子也不是为了传播道理,而是争取综艺秀的曝光率。

同样一本书,有人读了收获思想,有人读了完全无感。蒂尔写的《由零到一》让不少人推崇备至,被引为“创业圣经”;但我只翻了几页就扔下,根本提不起胃口。反过来, 格拉德威尔的《异类》帮我重新认识了成功及其决定因素,影响甚大,但有位香港同胞则斥之为“狗屁不通”。

同样的段子,有人听了乐不可支,有人听了毫无感觉。试试我这个:“百度推出云存储二代,安全性大大提高,放进去之后别人什么也看不见,产品命名为‘百度霾’。”北京朋友深有同感,百度用户深有同感,但在百度工作的友人则觉得失之偏颇。

同样一本书,不同人读了会收获不同的思想。查特文的《巴塔哥尼亚高原上》,有人说是内容详实、细节丰沛的游记,有人说是叙事角度非常独特的小说,有人说这是突破体裁混淆虚实的创新作品,于我则是顿悟文学真谛的窗口,体认语言精妙的契机,也是让我从摩洛哥回来后写出携程上超过十六万人次阅读的《日暮狂想曲》的直接动因。

同样的段子,不同人听了会领悟不同的道理。2015 年12 月我在朋友圈转述地铁见闻:

“穿探路者冲锋衣男子,和穿黑白格大衣女子讨论育儿,声音大得不行。男子说:‘你孩子不爱吃母乳是因为那个不甜。’”评论栏有七位女性留言。三位女性慨叹这是什么样的男人,两位女性认可“母乳不甜是真的”,一位女性觉得是“胡说”,另两位女性建议我试试。最重要的是,没有任何男性做出任何回应。

一部电影,有人看了掉眼泪,有人看了笑不停,有人看一半睡着了,有人要求退票。同理,好书和好段子里都有作者的智慧见解, 区别在于受众,正装出场的书籍满足一些人,戏装登场的段子满足其余人。若以段子串联成书,集两者优势而大成,此为上法但行之不易。酣读至今,我只见过以段子讲美国政治的America (by Jon Stewart) 和以段子讲哲学的Plato and a Platypus Walk into a Bar,都是上佳作品。

作者并不能预见读者的反应,能做的只是努力清楚表达,期待引发共鸣。正如这篇文章,您读了或许觉得有帮助,或许觉得是胡扯,我全然接受。辞又曰:“若不满意,另请高明。”如此。

相声爱好者 亦立


XU Yili-圆.jpg文/ 徐亦立

徐亦立目前担任某美国软件公司亚太地区人力资源负责人。他生在苏州,现居上海,先后获得文学学士和工商管理硕士学位,并进修心理学课程。他的人生兴趣包括旅行、摄影、读书和写作。 他的联系电邮为:zee.yee.li@gmail.com

关于我们 | 加入我们 | 联系我们 |网站地图
Copyright @2015 HREC,All Rights Reserved 沪ICP备 12037437 号    版权申明  Advertisement